Ce paquet de données contient des observations de biogéochimie des eaux souterraines effectuées à l'Observatoire des bassins hydrographiques Kwakshua de l'Institut Hakai, sur les îles Calvert et Hecate, sur la côte centrale de la Colombie-Britannique, au Canada. Des échantillons d'eau ont été prélevés toute l'année dans des puits d'eau souterraine peu profonds, des piézomètres et des lysimètres, entre avril 2016 et février 2019, et analysés pour déterminer la concentration de carbone organique dissous (DOC), l'absorption spécifique des UV (SUVA254) et les concentrations de cations majeurs (par exemple, Na, Si, Ca, Al, Fe et Mg). L'objectif de ce projet était de comparer la biogéochimie de l'eau recueillie dans le profil du sol des types d'écosystèmes terrestres dominants et contrastés des îles Calvert et Hecate et de la forêt tropicale hypermaritime plus large de la Colombie-Britannique.
Des puits ont été installés sur divers types de sites, y compris des tourbières minérotrophes peu profondes, un fourreau à bordure d'étang, des tourbières de sols profonds, des forêts de tourbières, des forêts de tourbières et une forêt zonale (hautes terres). Les descriptions détaillées des sites sont disponibles dans Giesbrecht et coll. (2015). Chaque parcelle comportait 3 puits de nappe phréatique, pour un total de 33 échantillons d'eau souterraine par ronde, ce qui s'est produit environ toutes les 3 à 4 semaines. En outre, deux parcelles situées sur la colline du Tsunami (sites forestiers de tourbières et de tourbières) étaient équipées de trois piézomètres et de trois lysimètres chacun, qui ont également été échantillonnés.
L'échantillonnage a débuté en avril 2016 avec les 11 premières parcelles prioritaires situées dans les bassins versants 626, 703, 819 et sur la colline Tsunami. En avril 2018, un examen préliminaire des données a été effectué et nous avons sélectionné les puits de nappe phréatique de deux parcelles de Tsunami Hill (TSN2 et TSN3) pour une surveillance continue, sur une base mensuelle, jusqu'à la fin du projet, en février 2019.
Les puits ont été déployés à une profondeur de 1 m ou étaient en contact avec une structure imperméable (généralement rocheuse ou grosses roches). Les puits ont été conçus pour fournir un échantillon intégré de bonne profondeur, tandis que les piézomètres et les lysimètres prélèvent de l'eau à des profondeurs spécifiques uniquement (75 cm et 30 cm, respectivement). Les échantillons de chimie de l'eau ont été extraits par pompe manuelle.
Les échantillons étaient normalement prélevés sans premier puits de purge. Il est généralement recommandé de purger avant l'échantillonnage pour éliminer l'eau stagnante (Myers 2006, Vail et al., 2013). Toutefois, l'échantillonnage sans purge est acceptable dans les substrats à haute conductivité hydraulique (Ks >10-5 cm/s), car l'eau du puits est en équilibre avec l'aquifère, ce qui entraîne un état de purge perpétuelle (Vail et al., 2013). Nous avions prévu que l'échantillonnage sans purge serait une approche valable pour cette zone d'étude, car les substrats dominants (sable, limon, tourbe) ont généralement des Ks >10-5 cm/s. Cependant, nous avons prélevé des échantillons avant et après la purge, sur un sous-ensemble de trois rondes d'échantillonnage, afin d'évaluer l'impact de la purge des puits non systématiquement. avant l'échantillonnage.
L'eau souterraine a été prélevée directement dans le puits, le lysimètre ou le piézomètre à l'aide d'une pompe manuelle d'aspiration. Le tube d'échantillonnage et la bouteille de prélèvement ont été rincés avec une pièce d'identité après chaque échantillon sur le terrain. Les puits ont été rincés après l'échantillonnage, au besoin pour éviter le colmatage (indiqué dans la fiche technique). Comme la plupart des échantillons étaient très riches en POM, les échantillons ont été filtrés sur une station d'aspiration, à l'aide de filtres de 0,7 um, après quoi l'eau filtrée a été de nouveau filtrée à la main à l'aide de filtres de 0,45 um. Les échantillons d'eau du DOC et des cations ont été conservés avec de l'acide avant d'être envoyés à un laboratoire d'analyse externe pour analyse. L'échantillon SUVA a été analysé sur place par des techniciens Hakai.
Références :
Giesbrecht, I., Banner, A., Hoffman, K., Sanborn, P., Saunders, S., and MacKinnon, A. 2015. Ecosystem comparison plots – Calvert Island. Hakai Institute Data Package. DOI: 10.21966/1.56481.
Myers, M. 2006. National field manual for the collection of water-quality data: Chapter A4. Collection of water samples. USGS. Version 2.0, 9/2006. Reston, Virginia, U.S.A.
Vail, J. 2013. SESD operating procedure 301-R3: groundwater sampling. Effective date March 6, 2013. U.S. EPA Science and Ecosystem Support Division, Athens, Georgia, U.S.A.
10.21966/mnwn-gw16
